Breakでは、そのようには考えていません。
一般に「甘え」とは、
選べる状況にありながら、あえて努力や負担を避けている状態を指します。
しかし、ひきこもりライト層の多くは、
そもそも選べる選択肢や、試せる場そのものが極端に少ない状態に置かれています。
ライト層の方々は、
「できること」と「求められること」、
「やりたいこと」と「やりたくないこと」のギャップを、
長い時間をかけて、何度も現実として突きつけられてきました。
外からは「普通」に見えても、
失敗やつまずきを重ね、
同じことを考え、試し、うまくいかない経験を繰り返してきた方がほとんどです。
その結果、
進むべき方向が見えず、
何を選んでも失敗するように感じられる、
身動きの取れない状態に陥っている場合が多くあります。
問題は意欲や姿勢ではありません。
選択肢と試行の場が、構造的に不足していることにあります。
Breakは、
その不足を個人の責任に押し返すのではなく、
試し、立ち止まり、考え直せる場を用意することで、
状況をほぐしていくことを目的としています。
福祉や支援機関が有効なケースも、もちろんあります。
ただし、ライト層の場合、
- 制度の対象になりにくい
- 「支援するほどではない」と判断されやすい
- 本人の課題感と支援内容が噛み合わない
といった理由から、
十分な支援につながらないことが少なくありません。
Breakは、
そうした現実を踏まえたうえでの、
別の選択肢の一つとして存在しています。
そう思われがちですが、実際は逆です。
ひきこもりライト層は、
日常会話ができ、常識的な言動もできるため、
「大丈夫」「本人の努力次第」と判断されやすい傾向があります。
しかし、長いブランクや弱点、経験不足といった要因により、
労働市場や社会の中では、実質的に厳しい立場に置かれています。
困難さが見えにくいからこそ、
支援も理解も届きにくい層だと言えます。
ひきこもりの方や、生きづらさを抱えている方の多くは、
家で一人、
「何とかしなければ」「このままでいいのか」と、
自分と格闘し続けています。
あるいは、
職場や家庭で緊張やストレスを抱え、
常に気を張った状態で過ごしている方もいます。
そうした状態から、
一時的にでも離れること。
評価されず、役割を求められず、
ただ同じ場にいて、人の気配を感じること。
それによって、
少しずつ緊張がほどけ、
本来の自分の感覚に戻っていく。
Breakでは、その状態を大切にしています。
そのための一つの手段として、
Breakでは雑談の場を設けています。
Breakでは、
雑談で話す内容に、優劣はないと考えています。
- 楽しく過ごした
- 久しぶりに人と触れ合った
- たくさん話した、たくさん聞いた
- ときには、あまり話さずに同じ場にいただけ
- 長い時間だったので、何を話したかはよく覚えていない
それで十分です。
一方で、
そうした雑談の中から、
自然と近況や経験の話が出てきたり、
結果として情報交換のようなやり取りが生まれることもあります。
- こんなことを試してみた
- こういうやり方が合った
- うまくいかなかったが、学びがあった
そうした話は、
誰かにとって刺激やヒントになることがあります。
ただし、それは目的ではなく、
安心して過ごせる場があることによって生まれる副産物です。
Breakの集まりは、
対面の場合、昼間から夜遅くまで、
6時間以上になることも少なくありません。
これは、
「長く拘束したいから」ではありません。
ひきこもりの方の中には、
夜型の生活リズムの方も少なくありません。
また、集まりの時間が短いと、
「起きたら終わっていた」
「気づいたら参加できなかった」
ということが起きやすくなります。
時間を長めに取ることで、
- 来られる時間に、ふらっと来ていい
- 途中参加・途中退出がしやすい
- 無理に最初から最後までいなくていい
そうした余白のある関わり方が可能になります。
